Corot這個畫展的畫是從世界各地的藝術館借回來的,其中還包括私人收藏。 如果錯過了,將來環遊世界應仍無法把這次展出的畫都看遍呢! |
為什麼香港會看不到?將來呢? 因為藝術館目前沒有那麼大的地方? 因為西九龍文化區未建成? 都不是。主因是香港官方的藝術行政以創新及香港特色為主, 不重視傳統西洋美術, 其實自卑,自尊,開口一貫冠冕堂皇假大空,這就是香港的藝術行政主導。將來香港 西九龍文化區一定不會有有像日本"國立西洋美術館"的地方去展示一些傳統西洋美術。 但一定會有個"現代水墨館",因為這是香港獨有的。現代水墨於60年代開始被捧為代表 香港的繪畫藝術。華人社會60年代,台灣對國畫比較著重傳統,中國大陸只搞生產大躍進 ,全民大煉鋼,文化大革命,繪畫是服務工農兵的東西,那敢搞什麼現代水墨(新水墨)? 所以全世界只此一家,差堪滿足當權者自我膨脹的心理,至於代表香港云云則自有公論不贅。 因為傳統西洋美術只是西洋美術一部份,而西洋美術只算是美術的一部分,美術亦 不過是視覺藝術(註一)其中一小部分,視覺藝術亦不過是文化的一個小部分。 那些三無(註二)的辦事人也不一定對Corot這個屬文化中極小部份的畫家有什麼興趣。 那會提出辦他的畫展? |
(註一) 視覺藝術範圍太廣,到底包括一些什麼?實在使人困惑。有畫友乘計程車到視覺藝術中心 看畫展,那司機問:"視覺藝術中心?是眼科的嗎?" 怪不得之前找來個眼科醫生來當香港藝術發展局主席。他應該最了解視覺藝術了。 藝術就是藝術,我看不出藝術有什麼要發展的,大概他們認為那發展和發達,發財 該是同義的吧。 (註二) 是無知,無能,無恥? 不! 我說的是無雙 無比 和 無敵。 誰會跟他們一樣?誰願跟他們相比?誰敵得過他們? 其實他們的"敵"只是我們這些愛好傳統西洋美術的小部分市民罷了。 |
Hong kong photographer - photography hong kong - 陪月 - 專業陪月 - 陪月員